(1475 S. K. m. 13, 26)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalı, savunmasında davacının ücretlerini ödediğini ve kendisinin ibra ettiğini bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dosya içinde, davacının çalışmadan dolayı hiçbir hakkım ve alacağım kalmadı. Hesabı eksiksiz ve tam olarak aldım şeklinde, imzalı bir beyanı içeren belge yer almaktadır. Davacı imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmüştür. İmzanın davacıya ait olup olmadığı konusunda, gerekli inceleme ve araştırma yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi ve bu husus üzerinde durulmadan eksik soruşturma ile, yazılı şekilde, ücret isteğinin de hüküm altına alınması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 12.09.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy