(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacının, ihbar, kıdem ve maddi tazminat, izin ücreti, ikramiye ve ücret alacağının ödetilmesi, karşı davacının ise ihbar tazminatının ödetilmesi isteğiyle açtıkları davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle karşı davanın reddine ve asıl davada gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmala tabi olduğu anlaşılmış ve duruşema için 6.6.1995 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemein evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ve karşılık davacının temyiz itirazları yeride görülmemiştir.
2. Davacının tavzih isteğinin reddine ilişkin karar yönelik temymizine gelince:
Mahkemece bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmuştur. Bilirkişi raporu incelendiğinde, davacının kıdem tazminatına ilişkin alacağı 7.564.188 TL. olarak hesaplanmıştır. Her ne kadar rapor sonucunda, maddi hata yapılarak 1 günlük ücret, kıdem tazminatı gibi gösterilmiş ise de, bu miktar rapor içeriğine aykırıdır. Bu durumda, tavzih talebinin kabulü ile davacının isteği de gözetilerek, hüküm kurulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebebten BOZULMASINA, peşin alınna temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.6.1995 gününde oybiriğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy