(1475 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılanması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan... İmalat ve San. A.ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.04.1995/Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat H.Y. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalılar arasındaki sözleşme içeriğine göre, davalı taşeron tarafından proje ve tekniğine uygun olarak iş sahibi diğer davalı ... İmalat Sanayi A.Ş.`ne ait binanın çatı onarım işinin tamamının, üstlenildiği anlaşılmaktadır. Davacı işçi taşeron firmanın işçisi olarak çalışmakta iken kazaya uğramıştır. Bu durumda, olayda İş Kanunu`nun 1/son maddesi hükmünün uygulanması söz konusu olamaz. Buna rağmen iş sahibi davalı ... İmalat ve Sanayi A.Ş.`nin tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yakarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11.4.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy