(818 S. K. m. 345)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti ve akdi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının iş sözleşmesini ücretlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle feshettiğinden bahisle mahrum kaldığı menfaatlerinden ötürü Borçlar Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca davalıdan tazminat talep etmiştir.
Mahkeme bilirkişi mütalaasına dayanarak bu isteği kabul etmiştir.
Davalı Belediyenin mali sıkıntı içerisinde bulunması nedeniyle davacının bu iş sözleşmesini feshinden ötürü Borçlar Kanunu'nun 345. maddesine dayanarak bu tür bir tazminat istemeye hakkı yoktur. Gerçekten Borçlar Kanunu'nun 345'nci maddesinde, muhik sebepler bir tarafın akte riayet etmemesinden ibaret olduğu takdirde bu taraf diğer tarafa onun akit ile müstahak iken mahrum kaldığı fer'i menfaatlerde gözönünde tutularak tam bir tazminatı ödemekle mükellef tutabileceği ve vaktinden evvel feshin mali neticeleri öngörülmüştür. Ne var ki bu maddenin uygulanması için taraflar arasında süreli bir sözleşmenin mevcut olması gerekir. Oysa somut olayda süresiz bir akit mevcut olup ve bu akit davacı tarafından feshedilmiş bulunmaktadır. Açıklanan bu olgu karşısında davacının bu isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
3 - Davacının kıdem tazminatı için reeskont faizi yürütülmesini talep ettiği halde en yüksek mevduat faizi yürütülmesi hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş, reeskont faiz oranını geçmeyecek şekilde mevduat faizine hükmetmektir. Hüküm bu yönden de hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden BOZULMASINA, 18.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy