(1475 S. K. m. 40)
Dava: Davacı, giyim parası, yakacak yardımı ile işgüçlüğü zammının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, davalıya ait otogar işyerinde kapı görevlisi olarak çalışmış olup toplu iş sözleşmesinde iş riskine hak kazanan kimseler arasında sayılmış iş sözleşmesinde şoförlere yer verilmiş fakat kapı görevlisinden söz edilmemiştir. Bu durumda davacının iş riskinden yararlanması düşünülemez. Buna rağmen iş riski alacağının tahsiline karar verilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 16.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy