(5521 S. K. m. 5)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hükmü süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesinde İş Mahkemesi'nde açılacak her dava açıldığı tarihte davalının Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede bakılabilir kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davalı idarenin merkezi Ankara ve davacının son çalıştığı yer ise Ermenek'dir. Davalı idare cevap layihasında yetki itirazında bulunduğu halde bu itiraz üzerinde durulu değerlendirme yapılmadan işin esası incelenerek hüküm kurulmuştur. Bu açıklamalara göre Elazığ Mahkemesi yetkili değildir. Yetki yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 19.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy