(2821 S. K. m. 25)
Dava: Davacı, TİS.'nden doğan alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının 17.3.1995 tarihinde Belediye İş sendikasından istifa ederek aynı gün Genel İş Sendikasına üye olmak için başvuruda bulunduğu taraflar arasında uyuşmazlık dışı kalmaktadır. Uyuşmazlık 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 25 nci maddesinin ikinci fıkrasında 4.4.1995 tarihli 4101 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonucu üyelikten çekilmenin notere başvurma tarihinden itibaren bir ay sonra geçerli olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır. 2821 sayılı Kanun'un 25/2'inci maddesinde 8.4.1995'te yürürlüğe giren 4101 sayılı yasa değişikliğinden önce üyelikten çekilme bildiriminin notere başvurma tarihinden üç ay sonra geçerli olması esası benimsenmiştir. Ancak yapılan yasa değişikliğiyle bu süre kısaltılmış ve böylece işçilerin sendika değiştirme özgürlüğü güvenceye kavuşturulmak istenilmiştir. Bu durumda davacı işçinin lehinde olan yeni kanunun uygulanması gerekir. Böyle olunca davacının Belediye İş Sendikası üyeliğinden 8.4.1995 tarihinde, yeni yasal düzenlemeden önce 17.3.1995 de çekilmesinin en geç 8.5.1995 tarihinde hüküm ifade ettiğinin kabulü gerekir. O halde 12.6.1995 tarihinde imzalanan Toplu İş sözleşmesinden davacının yürürlük başlangıç tarihinden itibaren yararlanacağı kabul edilerek dava konusu alacaklar hüküm altına alınmak gerekirken davanın reddine karar verilmesi hatalı'dır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 13.3.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy