(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. İşyeri özelleştirme kapsamında bulunduğundan hüküm altına alınan fark kıdem tazminatına 1475 Sayılı İş Kanununun 14/11. maddesindeki mevduata uygulanan en yüksek faizin değil özelleştirme ile ilgili 4046 sayılı kanunun bu konudaki özel hükmü niteliğindeki geçici 15. maddesinde öngörülen reeskont faizinin yürütülmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.3.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy