(2822 S. K. m. 15)
Dava: A. Ekmek Sanayii Ortaklığı adına Avukat N. D. ile G. Sendikası adına Avukat M. A. aralarındaki dava hakkında Aydın Asliye Hukuk hakimliğinden iş mahkemesi sıfatıyla verilen 3.12.1996 günlü ve 875/l504 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, işveren Bakanlıkça toplu iş sözleşmesi yapmaya yetkili davalı sendikanın çoğunluğunun bulunmadığı yolunda 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununun 15. Maddesi uyarınca itiraz davası açmışsa da Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı aleyhine dava açmamış bir başka anlatımla davalı olarak sadece davalı sendika gösterilmiştir. İşlemleri yapan adı geçen Bakanlık olduğu için yasal hasım durumundadır. Davaya Bakanlığın dahil edilerek diyecekleri sorulup delilleri toplanarak gerektiğinde karşı taraftan da diyecekleri de sorularak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy