(1475 S. K. m. 54)
Davacı yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı hakem çalışmakta olduğu işyerinde geçen yıllara ait yıllık ücretli izin alacağının hüküm altına alınmasını istemiş ve mahkemece de istek doğrultusunda karar verilmiş ise de, hizmet sözleşmesinin devamı sırasında geçmiş yıllara ait kullandırılmayan izin karşılığının istenmesi olanağı yoktur. Aksi halde, işçi sırf para alabilmek düşüncesi ile izin hakkını kullanmaktan vazgeçme olanağına sahip olur ki, bu durum Anayasa'da da güvence altına alınmış olan dinlenme hakkına aykırılığı oluşturur. Hukuk Genel Kurulu'nun ve Dairemizin yerleşmiş içtihatları da bu doğrultudadır. O halde karar bozulmalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 12.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy