(1475 S. K. m. 13, 14)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, davalı aleyhine işçilik hakları konusunda açtığı dava üzerine iş akdinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek ihbar ve kıdem tazminatı isteğinde bulunmuş mahkemece de istek doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Ancak iddianın doğruluğu konusunda tarafların delilleri toplanıp haksız fesih olup olmadığı anlaşılmadan istek doğrultusunda karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy