(1475 S. K. m. 13, 58)
Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi.
Gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının gerçekten fazla mesai yaptığı anlaşılmaktadır. Davacının günde kaç saat fazla mesai yaptığı araştırılarak gerektiğinde tanıkların tekrar dinlenmesi suretiyle belirlenmeli ve karşılığı fazla mesai ücreti hüküm altına alınmalıdır. Çalışılan ay içinde fazla mesai istenmemesi nedeniyle davanın reddedilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.07.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy