(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ile ücret alacağının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının işyerini terkettiği bu suretle hizmet akdini kendisinin feshettiği dosyaya sunulan 10.2.1994 tarihli tutanak ve davalı tanıklarının anlatımlarından anlaşıldığından, davacı ihbar tazminatı talep edemez. Buna rağmen mahkemenin yazılı şekilde ihbar tazminatını hüküm altına alması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle bozulmasına, peşin alınan temyiz harcınınistek halinde ilgiliye iadesine 10.7.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy