(1475 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, hizmet tespiti ile fazla çalışma parası hafta tatili ücreti ve asgari ücret fark alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan İ. ve E.Ç. avukatı ve davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyizine gelince
Mahkeme 16.6.1993 - 19.1.1994 tarihleri arasında davacının davalı işverene ait işyerinde hizmet akdi ile muntazaman ve sürekli bir şekilde çalıştığı kabul edilerek işçilik haklarına hükmedilmiş bulunmaktadır. Buna rağmen Sigortaya bildirilmeyen bu hizmet süresinin tespiti isteğinin reddedilmiş olması çelişkilidir. Hizmet yapıldığı düşünülerek işçilik haklarına hükmedildiğine göre hizmet tespiti isteğinin de kabul edilmesi gerekirdi. O halde karar bu yönden bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 20.09.1996 günüde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy