(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı yangın mevsiminde fazla mesai yaptığını iddia ederek karşı alacağın hüküm altına alınmasını istemiş, mahkemece istek gibi hüküm kurulmuş ise de dosyadaki davalı idarece düzenlenen belgelere göre yangın mevsiminin Haziran başı ile Ekim sonu arası dönemini kapsamaktadır. Bu yön üzerinde durularak öncelikle yangın mevsimi kesin bir biçimde belirlenmeli ve bu mevsimle sınırlı olarak fazla mesai alacağının tahsiline karar verilmelidir. Yazılı şekilde kış aylarının da dahil edilerek yapılan hesaplamaya göre hüküm tesisi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 08.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy