(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - İşyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmesi 34/2 maddesinde kıdem tazminatının on gün içinde ödeneceğini, ödenmemesi durumunda gecikme süresi için işverence gecikme faizi yürütülmesi gerektiğini öngörmüştür. Bu hükme göre fesih tarihinden itibaren on gün için faiz hesabı yapılmaması gerekir. Bu husus dikkate alınmaksızın hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 08.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy