(1475 S. K. m. 16)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası, bayram, hafta ve genel tatil gündelikleri ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına alınıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının hizmet akdini ücretinin ödenmemesi nedeniyle kendisi tarafından haklı olarak feshedildiği düşünülerek kıdem tazminatının hüküm altına alınması gerekir. Gerçekten mahkemenin de ücretin ödenmediği olgusu kabulündedir. Bu sebepten dolayıdır ki davacının ücret isteğine ilişkin talebi hüküm altına alınmıştır.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy