(1475 S. K. m. 14)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
Kıdem ve ihbar tazminatları fark alacaklarının hesabında arızi nitelikte olan fazla mesai ücretinin yansıtılarak hesaplamalar yapılmış olması hatalıdır. Bilirkişi raporunun birinci şıkkı bu hususu dikkate almış olduğundan esas alınarak hüküm kurulmalıdır. Aynı husus cezai şart içinde geçerlidir. Ayrıca davalı yararına oluşmuş bulunan usulü kazanılmış hak ilkesi cezai şart yönünden göz önünde tutulmamıştır. O halde karar bozulmalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy