(1475 S. K. m. 13)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukat tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle davacı tanıklarının anlatımlarına göre davacının ücretinin ödenmemesi sebebiyle haklı olarak hizmet sözleşmesini feshettiği anlaşılmaktadır. 1475 sayılı Kanunun 13. maddesine göre süresi belirsiz hizmet sözleşmesini haklı olarak feshetmiş de olsa fesheden taraf ihbar tazminatı isteyemez. Buna rağmen ihbar tazminatının hüküm altına alınmış olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy