(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemelerin görevlerinin yasalarla belirleneceği temel bir hukuk kuralıdır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununda, İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekili arasında iş akdinden veya İş Kanunundan doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceği kurala bağlanmıştır.
Davacı ile davalı noterler birliği arasında hizmet akdi ilişkisi bulunmadığına göre işçi işveren veya işveren vekili arasında doğmuş bir uyuşmazlıktan söz edilemez. Birliğin fon kurmuş olması bu hukuki sonucu değiştirmez. Bu durumda görevsizlik kararı vermek gerekirken esasa ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy