(818 S. K. m. 19, 158, 161)
Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içinde bulunan ferdi hizmet sözleşmesinde cezai şartın sadece işveren yararına, öngörülen tek yanlı olduğu anlaşılmaktadır. Dairemizin kararlılık kazanmış uygulamasında işveren yararına tek yanlı cezai şartın geçersiz olduğu kabul edilmektedir. Davalının dava dışında kendisine çekilen ihtarnamede kalan süreye göre hesap edilecek cezai şartı ödemeyi kabul etmesi bu hukuki sonucu değiştirmez. Bu durumda cezai şart reddedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy