(1475 S. K. m. 68) (4857 S. K. m. 72)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, istek gibi karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece kimi işçilik hakları için hüküm kurulduktan sonra dosya temyiz aşamasında iken, yani karar henüz kesinleşmeden icra takibine geçilmiş olduğu için alacağın likitliğinden söz edilemez. Böyle olunca % 40 icra-inkar tazminatına karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.6.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy