(2821 S. K. m. 10, 11)
Dava: B.Ö. ve 5 arkadaşı adına Avukat V. A. ile Belediye-iş Sendikası adına Avukat K. L. B. aralarındaki dava hakkında Ankara 11. İş Mahkemesi'nden verilen 5.6.1997 günlü ve 388/53 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İstek, davalı sendikanın 27-29 Ekim 1995 tarihinde yapılan 5. Olağan Genel Kurulu'nin iptaline ilişkindir.
Mahkemece, davalı sendika ile yapılan tüm resmi yazışmaların İstanbul adresine yapıldığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nı Çalışma Genel Müdürlüğü'nün 11.4.1997 tarihli müzekkeresinde sendikanın Aksaray-İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğinin ve genel merkezinin İstanbul'da kurulu bulunduğunun belirtildiği gerekçesiyle yapılan yetki itirazı kabul edilerek dosyanın görevli ve yetkili İstanbul İş Mahkemesi'ne gönderilme karar verilmiştir.
Bilindiği üzere sendikalar tüzel kişiliğe sahiptirler. Medeni Kanunun 49. maddesine göre tüzel kişinin yerleşim yeri, kuruluş belgesinde başka bir hüküm bulunmadıkça işlerinin yönetildiği yerdir.
Davalı sendikanın 27, 28, 29 Ekim 1995 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda kabul edilen ana tüzüğün 1. maddesinde sendika merkezi Ankara olarak gösterilmiştir. Bu ifade bağlayıcıdır. Söz konusu birinci maddenin son fıkrasında "Sendika Genel Merkezi'nin İstanbul'dan Ankara'ya taşınması 1996 yılında (yazında) Genel Yönetim Kurulu'nun uygun bulacağı tarihte yapılacaktır" ifadesi davanın 1997'de açıldığı dikkate alınır ve diğer delilleri de birlikte değerlendirilirse sendika merkezinin Ankara'da olduğunu daha da somutlaştırır.
Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.7.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy