(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının işyerinde sürekli çalışmak ile birlikte yangın mevsimi boyunca yangın işçilerini taşıma ile görevli olarak onlar gibi fazla mesai yaptığı anlaşılmaktadır. Bu durumda fazla mesai ücretini yangın mevsimi ile sınırlı hesaplanması gerekir iken bu sınırı aşar şekilde hüküm kurulması hatalıdır. Kaldı ki davacı da dava dilekçesinde yangın dönemi için istekte bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 9.7.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy