(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hükmolunan kıdem tazminatı için davacı fesih tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi oranın yürütülmesini istediği halde talebi aşılarak en yüksek banka mevduat faizine hükmedilmesi hatalıdır. Bu durumda sözü edilen faiz oranına karar verilirken davalı yararına oluşmuş bulunan usuli kazanılmış hak ilkesi dikkate alınarak en yüksek mevduat faizi oranını geçmemek üzere en yüksek reeskont faizinin yürütülmesi biçiminde hüküm kurulmalıdır. Ek dava ile hükmolunan ihbar tazminatı miktarı için ek dava tarihinden yasal faiz yürütülmesi gerekirken ilk dava tarihinden yürütülmüş olması hatalıdır. İlk açılan dava ek dava konusu miktarlar için temürrüt oluşturmaz.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 19.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy