(1475 S. K. m. 50) (4857 S. K. m. 54)
Dava: Davacı, yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Sümer Holding A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 1994 yılına ait iznini kullanmadığını ileri sürerek yıllık ücretli izin talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının 1994 yılın ait iznini 04/12/1995-10/01/1996 tarihleri arasında 38 gün süre ile kullanılmış olduğu belirlenmiştir. Mevcut durum karşısında davanın reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy