(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı, dava dilekçesinde kıdem tazminatı için en yüksek reeskont faizi isteğinde bulunmuştur. Mahkemece 1475 sayılı İş Kanununun 14/11 maddesinde öngörülen mevduata uygulanan en yüksek faize karar verilmiştir. Mahkemenin bu kararı yasaya uygun olmakla birlikte istekle bağlılık kuralına aykırılık oluşturmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, kıdem tazminatı için fesih tarihindeki reeskont faiz oranını geçmemek üzere mevduata uygulanan en yüksek faize karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 8.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy