(1086 S. K. m. 74) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Hükmolunan kıdem tazminatı için davacı 28.2.1995 emeklilik tarihinden itibaren faiz yürütülmesini istediği halde mahkemece daha önceki tarih olan 28.2.1994 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Bu durum Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesinde yer alan istekle bağlılık ilkesine aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenle karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy