(818 S. K. m. 104) (1086 S. K. m. 187)
Dava: Davacı, yıllık ücretli izin parası, harcırah ve giyecek yardımı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarında temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalının temyizine gelince:
Yıllık ücretli izin alacağı faizi için faiz yürütülmüş olması Borçlar Kanunu 104/3. maddesi kuralına aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy