(2821 S. K. m. 10, 14, 52) (5521 S. K. m. 1)
Dava: ... adına Avukat ... ile T. Orman İşçileri Sendikası adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Erzurum Asliye 1. Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 12.8.1997 günlü ve 214-217 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Davacı dava dilekçesinde Orman-İş Sendikası Erzurum Şubesinin 9. Olağan Genel Kurul ve delege ve seçimlerinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece istek, sözü edilen şubenin genel kurul delege seçimlerinin iptali olarak kabul edildikten sonra, Sendikalar Kanununun 14/11. maddesine göre görevin seçim hakimine ait olacağı gerekçesiyl dava görev yönünden red edilmiştir. Karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki Erzurum 2. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 29.7.1997 tarihli kararına göre davacının 27.7.1997 tarihinde yapılan Erzurum Orman İşçileri Sendikası Şubesi organ seçimlerine yapılan itiraz oy kullanan delegelerin seçimine ilişkin olup red edilmiştir. Delege seçimine itiraz davasına bakmaya iş mahkemesinin görevli olduğu Dairemizin istikrar kazanmış içtihatları gereğidir. Bu durumda davanın esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken görev yönünden reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy