(2822 S. K. m. 45) (2821 S. K. m. 31) (1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı 29.8.1994 tarihinde işyerinde yapılan eyleme iştirak etmediği halde, katıldığı kabul edilerek iş akdinin feshedildiğini belirterek ihbar, kıdem ve sendikal tazminat taleplerinde bulunmuş ve istekleri mahkemece kabul edilmiş olup, karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davalı taraf ise savunmalarında, davacının da yasadışı eyleme diğer işçiler yanında katıldığını ifade etmişlerdir.
Taraflar delil olarak tanık beyanlarına dayanmışlar ve taraf tanıkları iddia ve savunmaları doğrulayacak şekilde beyanda bulunmuşlardır.
Davacının topluca işi bırakma eylemine iştirak edip etmediği yönündeki tanık ifadeleri birbirleriyle çelişmektedir.
Davacı 29.8.1994 tarihinde başlayan sendika toplantısına katıldığını ve daha sonra işyerini terkettiğini ileri sürmektedir.
İşveren, mahkeme kanalıyla yapılan tespite delil olarak dayanmakta ve işyerind çalışma yapılmadığının belirlendiğini ifade etmektedir. Bu tespit işleminin mahkemece değerlendirmeye alınmadığı görülmektedir.
Dosya içindeki Ankara 4. İş Mahkemesi 1994/1057 sayılı dosyasının incelenmesinde, işçilerin işyerinde işverenden izin almadan ve iş saatlerinde uzun süreli toplantı yaptıkları ve toplantıdan sonrada topluca işyerini terkettikleri anlaşılmaktadır. Davacı tanıkları da beyanlarında davacının işyerinden ayrıldığını ifade etmişlerdir.
Bütün bu anlatımlardan anlaşılacağı şekilde, davacı diğer işçilerle birlikte iş saatlerindeki izinsiz toplantıya katılmış ve işbaşı yapmadığı gibi işyerini terkedip ertesi günde işbaşı yapmamak suretiyle topluca işi bırakmak eylemine katıldığı sabit iken aksine düşüncelerle davacı isteklerine karar verilmesi usul ve yasa hükümlerine aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy