(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı işçinin emekli aylığı bağlanması için SSK.na başvurduğuna dair belge davalı işverene 31.3.1995 tarihinde verilmiştir. Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulması nedeniyle kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle fesih tarihinden itibaren geçmiş günler faizinin hesabı hatalıdır. Bu konuda işverenin kuruma başvuruyu öğrendiği 31.3.1995 tarihinin esas alınması gerekir. Ayrıca belirtmek gerekirki davacı işçi 3.4.1995 tarihli dilekçeyle kıdem tazminatı için faiz talep hakkını saklı tutmuş ise de bu dilekçe davalı işverene 5.5.1995 tarihinde ulaşmış olup kıdem tazminatı bu tarihten bir gün önce 4.4.1995 tarihinde davacıya ödenmiştir. Böyle olunca davacı işçinin faiz talep hakkını ödeme tarihinden önce saklı tutmuş olduğu sonucuna varılamaz.
Çünkü ödemeden sonra saklı tutma dilekçesi işverene ulaşmıştır. Bu maddi ve hukuki olgular karşısında kıdem tazminatı geçmiş günler faiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy