(1475 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.1.1998 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağuıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat E.E. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 24.5.1996 tarihinde işyerinde çalışan S.K.'nin hizmet sözleşmesinin feshini protesto amacıyla, davacı ve bir kısım işçilerin işbaşı yapmadıkları kendilerine yapılan uyarılara rağmen eylemlerini bütün gün sürdürdükleri ve bunun sonucunda da davacının işyerini terk ettiği, davalı tanıklarının açık ve ayrıntılı ifadeleri, davacı işçinin işveren karşı yaptığı açıklamalar, S.K.'nin ve diğer davacı tanıklarının tevil yollu beyanları ile anlaşılmaktadır. Bu eylem 1475 sayılı İş Kanunu'nun 17/II-d bendindeki doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışı oluşturduğundan işverence yapılan feshin haklı nedene dayandığının kabulü gerekir. Mahkemece gerekçe dahi gösterilmeden ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin kabulü hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 27.1.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy