(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 6)
Dava: Davacı kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Emeklilik suretiyle fesih hallerinde işçinin emekli olduğuna dair Sosyal Sigortalar Kurumundan aldığı belgeyi davalı işverene ibraz etmesi gerekir. Mahkemece bu husus araştırılmalı belge ibraz edilmiş ise belgenin işverene verildiği tarihten, ibraz etmemiş ise dava tarihinden itibaren faiz yürütülmelidir. Mahkemece eksik inceleme ile fesih tarihinden itibaren kıdem tazminatına faize karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy