(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Orman Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektiric i sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece hükmedilen ihbar tazminatı için ilk dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi hatalıdır. Gerçekten ilk davanın açılmasıyla davalı temerrüde düşürülmüş sayılamaz. O halde ihbar tazminatı için her dava tarihi dikkate alınarak faizin yürütülmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olnan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy