(1475 S. K. m. 13) (1086 S. K. m. 381, 389) (4857 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatları ile yıllık ücretli izin parası ve ikramiye alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda: ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.02.1998 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İhbar tazminatı, taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen kısa kararda miktarda belirtilmek suretiyle hüküm altına alındığına göre gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu isteğin reddine karar verilmiştir. Bu tür bir çelişki Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 10.04.1992 tarih 7-4 sayılı kararı uyarınca salt bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy