(2822 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, giyim yardımı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Hüküm altına alınan giyim eşyası karşılığı alacağı dava tarihinden itibaren en yüksek işletme kredisi faizi uygulaması gerekirken, sendikanın davalı belediyeye konunun birlikte görüşülmesi amacıyla yazdığı yazının tarihi olan 18.5.1995 den yürütülmesi hatalıdır. Gerçekten anılan yazı içeriğine göre alacak konusunda davalının temerrüde düşürüldüğü sonucuna varılamaz. O halde karar faiz başlangıç tarihi yönünden bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy