(1475 S. K. m. 41, 42, 43, 45, 47)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı fazla çalışma ücreti, ücret alacağı ile hafta ve bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı garson olarak davalıya ait gazino işyerinde bahşiş usulü ile çalışan bir işçidir. Davacının hafta tatillerinde çalıştığı ve hafta içinde bir gün izin kullandığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Mahkemece hafta tatili çalışması için çalışma karşılığı olmayan hafta tatili garanti ücretinin hüküm altına alınması gerekir, gerçekten bahşiş ödenmesi çalışılmayan günün ücretinin ödenmediğini gösterir.
3- Dini bayram günleri dışındaki genel tatil günlerinde davacının çalıştığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla çalışılan genel tatil günlerinin ücretlerin de hüküm altına alınması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy