(1475 S. K. m. 13, 14, 26)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin parası, ikramiye ve giyim yardımı, işgüvencesi tazminatı ile vergi iadesi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Mahkemece hüküm altına alınan kıdem tazminatı dışındaki alacakların ilk dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmüştür. Dairemizin içtihatlarına göre ilk kısmi dava sonradan açılan ek davalar için temerrüt oluşturmaz. Bu itibarla ek dava ile istenen alacaklardan hüküm altına alınanlar için ek dava tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde ilk dava tarihinden yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.1.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy