(1086 S. K. m. 217, 221)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ve telefon giderinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının temyizine gelince:
Davacı işveren davalı işçinin staj için gönderildiği Amerika Birleşik Devletlerinde Türkiye ile yaptığı özel telefon konuşmaları nedeniyle istekte bulunmuş mahkemece PTT İdaresi tarafından verilen ve Türkiye'den Amerika ile konuşma yapılmadığı şeklindeki cevabına dayanılarak bu istek reddedilmiştir. Ancak dosya içinde davacı işverenin ibraz ettiği ve Amerika'dan yaptığı konuşmaları ayrıntılı bir şekilde gösteren telefon faturaları bulunmaktadır. Bu faturalarda konuşma tarihleri ve ücretleri de yazılıdır. Mahkemece faturalar üzerinde inceleme ve değerlendirme yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde anılan isteğin reddine karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 19.01.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy