(2822 S. K. m. 61)
Dava: Davacı, ihbar ve iş güvencesi tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının temyizine gelince;
Davacı iş güvencesi tazminatı için reeskont faizi isteğinde bulunduğu halde % 30 yasal faize karar verilmesi hatalıdır. 2822 sayılı Yasa'nın 61. maddesine göre TİS.'den kaynaklanan bu tür alacaklar için en yüksek işletme kredi faizi yürütmek gerekir ki, bu faiz reeskont faizine göre daha fazladır. Bu nedenle iş güvencesi tazminatı için % 30 yasal faiz yürütülmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 19.01.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy