(1475 S. K. m. 49) (2004 S. K. m. 170)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası ile hafta, bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda davacının izin ücretine ilişkin istemi reddedilmiştir. Davalı yargılama sırasında davacının imzalarını içeren izin defterini ibraz etmiş ise de, davacı vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı verilen 15.9.1997 tarihli itiraz dilekçesinde izin defterindeki imzaların davacıya ait olmadığı savunulmuştur. Mahkemece bu itiraz üzerinde durulmadan izin isteminin reddolunması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenden BOZULMASINA, 24.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy