(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, bakiye ihbar ve kıdem tazminatı ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının açtığı ilk davada fazla mesai isteği reddedilmiş ve karar eksinleşmiştir. Bu suretle davacının fazla mesai yapmadığı kesinleşmiş, mahkeme kararı ile sübut bulmuştur. Buna rağmen ek davada talep edilen fazla mesai ücret alacağının kabul edilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.5.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy