(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, kötü niyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı aleyhine fazla mesai alacak davacı açtığı için hizmet akdinin kötü niyetli olarak işveren tarafından sona erdirildiğini iddia ederek kötü niyet tazminatı talep etmiştir. İstanbul 6. İş Mahkemesi'nin 1995/169 esas sayılı dosya ile davacının davalı aleyhine fazla mesai alacak davası açtığı, bu davanın yargılaması sırasında 14.4.1995 tarihinde davacının haklarını aldığını belirterek davasından feragat ettiği, bu feragattan 3 gün sonra 17.4.1995 günü hiçbir neden gösterilmeksizin davacının hizmet akdinin 1475 sayılı yasanın 13. maddesi gereğince feshedildiği anlaşılmaktadır. Davacı tanıkları da davacının hizmet akdinin işveren aleyhine daha önce açtığı fazla mesai alacak davası sebebiyle sona erdirildiğini doğrulamışlardır. Tüm dosya içeriğinden davacının hizmet akdinin davalı tarafından daha önce açılan fazla mesai alacak davası sebebiyle sona erdirildiği anlaşılmakta olup, bu fesih İş Yasası'nın 13/3. maddesine uyan kötü niyetli bir fesihtir. Bu nedenlerle davacının kötü niyet tazminat talebinin kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde isteğin reddine dair karar bozulmalıdır.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 15.5.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy