(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötü niyet tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesin iistemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi, içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre işyeri kayyum heyetinin kararı ile davacının tazminatları ödenmek üzere 30.12.1994 tarihinde akdi feshedilmiştir. Mahkeme 01.01.1995'te yürürlüğe girecek zamlardan yararlandırılmaması için kötü niyetle sözleşmenin feshedildiği kabul edilerek kötü niyet tazminatı hüküm altına alınmış ise de öncelikle belirtmek gerekir ki fesih kayyum heyetince gerçekleştirildiği gibi, sırf kısa bir süre sonra yürürlüğe girecek zamdan önce feshe gidilmesi de kötü niyet olgusunu göstermez. Mahkemece fark ihbar tazminatı belirlenerek, sadece bu farkın hüküm altına alınması ile yetinilmeli, kötü niyet tazminatı isteğinin ise reddine karar verilmelidir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 20.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy