(1475 S. K. m. 13, 14, 26)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı, ikramiye ve jestion primi alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.6.1997 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı 1992 yılı jestion ikramiyesi istemiş ve mahkemece koşulları gerçekleşmediği için bu istek de red edilmiş ise de 18.6.1993 fesih tarihinden kısa bir süre önce, davacıya hitaben gönderilen 28.5.1993 tarihli yazıda başarı teşvik priminin ödeneceği açıklanarak miktar gösterilmiş ve tahakkuku da yapılmıştır. Daha sonra fesih işlemi gerçekleşmesi bu taahhüdü ortadan kaldırmaz. Bu durumda bu istekte hüküm altına alınmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.6.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy