(1475 S. K. m. 5)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının, davalı işyerinde basketbol teknik direktörü olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Yaptığı işin niteliği itibariyle sporcu kavramı ve kapsamı içinde düşünmek gerekir. 1475 sayılı İş Kanunu'nun 5. maddesine göre sporcular, haklarında İş Kanunu'na uygulanmayan istisnalar içinde sayılmıştır. Böyle olunca davaya bakmaya iş mahkemesi görevli değildir. Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. O halde dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar vermek üzere hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 11.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy