(1475 S. K. m. 26)
Dava: (M.B) adına Avukat (F.T.H) ile ... Sendikası adına Avukat (S.Ö) aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. İş Mahkemesi`nden verilen 08.04.1994 günlü ve 62/283 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı sendikanın 08.04.1995`de toplanan Genel Kurulu`nda 4 yıl için Genel Sekreter seçildiğini ancak merkez disiplin kurulunun 14.01.1997 tarih ve 11 nolu kararı ile geçici olarak işten el çektirildiğini ve merkez yönetim kurulunca da 30.01.1997 tarihinden itibaren bu kararın uygulamaya konulduğunu iddia ederek işten el çektirme kararının iptali ile yoksun kaldığı ücretlerinin ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece işten el çektirme şeklindeki disiplin cezasının olağanüstü genel kurulun yakın bir tarihte toplandığı düşüncesiyle mevzu kalmayan iptal isteminin reddine ihtiyati tedbir yoluyla kesildiği tarihten başlayıp olağanüstü genel kurulun toplanacağı tarihe kadar davacının ücret ve sosyal haklarının eskiden olduğu gibi ödenmesine karar verilmiştir. Göreve iadesine tedbir yoluyla da karar verilmeyen davacı yönetimce çalışmadığı süre için ücret ve sosyal haklar olağanüstü genel kurula kadar ödenmesine şeklinde hüküm kurulma çelişki oluşturur. Bu bakımdan bir yandan göreve iade edilmezken öbür yandan haklarının ödenmesi İş Hukuku`nun temel ilkelerine aykırıdır. Gerçekten ücret bir iş karşılığıdır. Bu durumda ücretle ilgili isteğin reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 12.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy