(2822 S. K. m. 60, 61) (1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, TİS'den doğan ücret ve sosyal hak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemişti. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- En yüksek işletme kredi faizi Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar için söz konusudur. Hüküm altına alınan ilave tediye ise aynı kanunun 6772 sayılı yasada öngörülmüş olup bu alacaklar için yürütülmesi gereken faiz 3095 sayılı yasada kabul edilen %30-50 oranındaki faizdir. Bu itibarla ilave tediye alacağı için dava tarihinden geçerli olmak üzere az önce sözü edilen yasal faiz uygulanmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy