(1086 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, TİS'den kaynaklanan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, yetki yönünden davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece davalı şirketin savunmasına dayanılarak davayı görmeye Eyüp İş Mahkemesi'nin yetkili olduğundan söz edilerek yetkisizlik kararı verilmişse de davacı işçi davalıya ait Aksaray Semtindeki Bölge Müdürlüğünde çalıştığını vurgulayarak yetkisizlik itirazına karşı beyanda bulunmuş ve aynı şekilde temyiz dilekçesinde de buna dayanarak itirazlarını beyan etmiştir. Mahkemece bu itirazlar üzerinde durulup araştırma ve inceleme yapılmamış herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yetki itirazı kabul edilmiştir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 17.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy